可爱点心

标题: 美国84岁年迈的拜登与48岁年轻的沙利文都找不到如何与中国维持好“共存之道”的出路 [打印本页]

作者: 可爱的中国 时间: 2024-8-28 08:00
标题: 美国84岁年迈的拜登与48岁年轻的沙利文都找不到如何与中国维持好“共存之道”的出路
昨天（2024年8月27日）下午，杰克.沙利文乘机抵达北京。
这是美国总统国家安全事务助理时隔8年再次访华，也是沙利文任期内首次访华，此行是中美双方落实两国元首旧金山会晤共识的重要举措。

与布林肯、耶伦等人访华时一样，沙利文走下飞机时，并没有看到红毯和鲜花。

前来接机的是中国外交部美大司司长杨涛和美国驻华大使伯恩斯。

美国方面，如美国数字新闻网站 Axios等媒体在8月23日就透露了沙利文即将访问中国的消息。

关于沙利文访华目的，各方充满了各种猜测，能想到的都想到了。

中方是在2024年08月24日宣布了这一消息，沙利文访华时间为2024年08月27-29日，他是应中央外事办主任王毅的邀请来到中国，中美将举行新一轮的战略沟通。

三天，可想而知，王毅与沙利文会谈内容之丰富，去年（2023年）5月他们在维也纳会谈就长达8个小时，还有后来的马耳他、华盛顿、曼谷，每次累计会谈时间都在10小时以上。

当前中美关系的基本情况众所周知，所以，中美会谈气氛决不可能是轻松愉快的。

但既然沙利文主动上门，那就表明美国民主党想在11月大选前创造一种相对缓和的气氛，有求于中国。

王毅与沙利文即将举行的会谈，还将会延续之前诸多议题，而且大多数是非常敏感的议题。

它包括，台海问题、南海问题、中美军事交流问题、俄乌问题、中东问题、巴以问题、朝鲜半岛问题、缅甸局势问题、中俄贸易合作问题等等。

几乎所有地缘政治问题都会涉及到，毕竟，这是中美之间的战略沟通，而不是印度与乌克兰。

印乌努力想引起大家注意，但关注度也就那样。

而中美就算想低调，也低调不了，大家都在盯着看，因为它影响到的不止是中美两国。

由于拜登已宣布退出选举，48岁的沙利文也将面临“失业”。

如果特朗普胜出，他肯定要离开白宫；如果是哈里斯胜出，也会请他离开，总统只会任用自己喜欢的人作为心腹。

除非沙利文能力特别突出，白宫暂时还离不开他。但他四年来的表现证明他是一位平庸的国家安全顾问。

沙利文代表着拜登的意志，或者说他影响着拜登的决策。

这是总统国家安全事务助理（总统国家安全顾问）这个职务所决定的，他既是总统的心腹，也是美帝国的谋士。

总统国家安全顾问由总统自己挑选，自己任命，无须国会批准。
而国务卿和国防部长则必须得到国会批准。

虽然沙利文、布林肯、奥斯丁构成了拜登在国家安全战略方面的“铁三角”，但沙利文扮演的角色更加关键。

举个最典型的例子，当年在中美苏大三角关系上，美国如何处理才能符合美国的国家安全战略利益？

基辛格给尼克松的建议是，改善中美关系，降低中美冲突风险；
保持美苏对抗，但绝不能走向军事冲突。

也就是说，总统国家安全顾问是管战略大方向的，如果总统采纳了他的建议，那么大方向就确立了。

接下来，美国政府各部门所有的对华工作，都要围绕着这个大方向来展开，无论国务院或国防部是否有反对意见。

尼克松和基辛格在做战略决策时，一直是瞒着国务卿罗杰斯的。
等生米煮成熟饭，才让罗杰斯参与进来（执行）

反之，如果美国确立的战略大方向是对抗中国，那么，国务院或国防部也只能执行。

再举个例子，1991年苏联解体，美国一家独大，美国对华政策就开始转变。

克林顿的国家安全顾问安东尼.莱克（Anthony Lake）就建议他：
“美国应通过施压和制裁，推动中国的改变，这对美中关系具有特殊意义。”

克林顿采纳了这种建议，1993年，他刚上台就在APEC非正式会议上强调了对中国的“遏制加接触”政策。

遏制是主要方向，接触是辅助手段。

随后，美国就将“人权问题”与中国的最惠国待遇挂钩，动不动威胁取消中国的最惠国待遇。

年纪大一点的朋友可能都记得，“最惠国待遇”一词经常《新闻联播》中出现，那时，我们跟美国周旋时十分吃力。

这是美国围绕“遏制中国”这个战略方向所实施的经济打压手段。

1993年7月，又发生了“银河号”事件，这是美国对中国海上贸易航线的一次威胁，是军事手段。

安东尼.莱克还对中国的红线进行试探，1995年，李登辉“访问康奈尔大学”，1996年“台海危机”爆发。

1997年，克林顿换上桑迪·伯杰(Sandy Berger)作为总统安全顾问，伯杰变本加厉，1999年发生了贝尔格莱德炸馆事件。

这种“遏制为主，接触为辅”的对华政策，一直持续到克林顿离任。

但安东尼.莱克的对华战略大方向有成功吗？
失败！

他误判了中国，也低估了中国人民实现伟大复兴的决心。

安东尼.莱克的老师就是基辛格，他学到了基辛格“务实、冷酷”的本领。

当发现自己的战略无法成功后，安东尼.莱克现在成了“一带一路”的理解者，同时也是呼吁拜登加强对以色列施压的老干部之一。

一晃20多年过去，莱克提出的“推动中国改变”政策已经彻底破产。

所谓“推动中国改变”，其实就是“和平演变”的另一种说法。

今年（2024年）2月初，沙利文在华盛顿主持美国智库“外交关系协会”活动时还在念叨此事。

他表示，“美国几十年来试图重新塑造或改变中国的一切努力，无论是明里还是暗里，都没有成功”，中美两国必须要在竞争中找到“共存之道”。

换句话说，美国这些谋士已经承认这一阴谋的失败，但中美“共存之道”是什么？
沙利文却无法清晰地表述。

说白了，美国在对华政策问题上陷入了一种迷茫状态。

它既沉浸在当年一家独大的巨大优势感之中，又不得不面对屡屡踢到铁板的事实。

年迈的拜登与年轻的沙利文，都找不到出路。

这四年来，我们经常看到美国与中国接触时，总是当面一套，背后一套；
总是今天说的是向前走，明天的动作却是向后退。

白宫已经完全没有尼克松、基辛格那种决断力和执行力。

再加上国会里那些白痴议员，沙利文的发挥空间也就这么一点点。

虽然美国媒体自从沙利文给希拉里当顾问（国务卿顾问）开始，就将他吹捧成未来政治之星，但他能力确实不怎么样。

从一些小事就能看出，去年的“高空气球事件”能处理成这样，负责国家安全事务的沙利文难辞其咎。

美国媒体和议员疯狂炒作，是它们的事。
沙利文难道会不知道气球的危险性几乎为零吗？
难道他是没有渠道得到中方的解释吗？

然而，“高空气球事件”却越闹越大，F22战斗机升空打气球，美国还出动了海军、海岸警卫队搜寻残骸，最终尴尬的是美国，把气球切成丝，也没有找到任何的间谍工具。

佩洛西“窜访”台湾地区，也同样证明了沙利文作用国家安全顾问的判断力不足。

这就是他所说的“共存之道”？

这位未来的美国政治之星，真的堪当大任？完美的履历，不等于他能胜任这份工作。

沙利文一事无成，当看到中国成功促成沙特与伊朗和解后，沙利文也想促成沙特与以色列建交。

结果，他既无法搞定以色列，又无法说服沙特，成了拜登外交的一个烂尾工程。

而这样的烂尾工程还有好几个，背后原因除了沙利文能力不足之外，更是折射出了美国实力在严重下降。

拜登即将离开政治舞台，沙利文也将通过“旋转门”去企业拿高薪。

在最后几个月，他如果能让民主党按照既定节奏参选，能为哈里斯创造一个合适的外部环境，已经算是立功了。

所以沙利文此行，只是在为白宫“站好最后一班岗”！

基辛格被称为“中国人民的老朋友”，是因为他是一位值得尊重的对手。

沙利文，还有布林肯，总是被无脑反华议员和媒体牵着鼻子走，毫无决断能力，嘴里只有“价值观”，可见美国真是后继无人了。

今天，我们觉得沙利文平庸，或许是因为我们还没看到他的继任者。

要是哈里斯胜出，那就期待白宫出现一位“变性人”国家安全顾问吧！

如今的美国政坛，真是一代不如一代，一窝不如一窝。

只是希望美帝国走的时候，能走得安详一些！

新标题：美国如何与中国维持好“共存之道” 84岁年迈的拜登与48岁年轻的沙利文都找不到出路
原标题：沙利文访华：站好最后一班岗！
来源：后沙月光
大神出品，必属精品！

欢迎光临可爱点心 (http://keaidianxin.com/)